El presidente Donald Trump firmó el jueves una orden ejecutiva destinada a bloquear las regulaciones gubernamentales con el objetivo de crear un marco nacional a seguir por la industria tecnológica.
La orden ejecutiva que garantiza un marco de política nacional para la inteligencia artificial dice que la industria tecnológica “debe tener la libertad de innovar sin regulaciones onerosas” porque las regulaciones gubernamentales crean un mosaico de leyes. La orden acusa a estados como Colorado de exigir que los modelos de IA tengan en cuenta el “sesgo ideológico”, que según el gobierno puede conducir a “resultados falsos” que afectan a los grupos protegidos. La orden también establece que algunas leyes estatales regulan más allá de las fronteras estatales e infringen el comercio interestatal que cae bajo la jurisdicción del gobierno federal.
La orden dice que su objetivo es garantizar que “los niños estén protegidos, se evite la censura, se respeten los derechos de autor y se protejan las comunidades”. La orden ejecutiva establece que no apunta a “leyes estatales legales de IA”, que incluyen protecciones de seguridad infantil, reformas de licencias de centros de datos, adquisiciones gubernamentales y el uso de IA, con “otros temas por determinar”. Además, la orden contiene poca especificidad sobre lo que el gobierno finalmente buscaría hacer cumplir con respecto a la IA.
El gobierno creará un grupo de trabajo sobre litigios sobre IA en los próximos 30 días con el objetivo de desafiar las leyes estatales. Dentro de los próximos 90 días, el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, debe publicar un informe sobre las leyes estatales existentes que violan la orden ejecutiva o violan la Primera Enmienda y todas las demás partes de la Constitución. La orden también puede retener fondos de los estados para el desarrollo de banda ancha.
La orden ejecutiva es una continuación de una publicación de Truth Social del presidente el lunes.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
No se pierda nuestro contenido técnico imparcial y revisiones de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
“Después de que el Congreso decidió acertadamente por segunda vez no aprobar una ley que prohibiría a los estados regular la inteligencia artificial, el presidente debería reconocer que se trata de una decisión política equivocada, impopular y peligrosa”, dijo Travis Hall, director de participación gubernamental en el Centro para la Democracia y la Tecnología, en una declaración a CNET.
Hall dijo que a los estados se les debe dar la oportunidad de proteger a sus ciudadanos.
“El poder de prevención recae firmemente en el Congreso, y ninguna orden ejecutiva puede cambiar eso”, dijo. “Los legisladores estatales tienen un papel importante en la protección de sus electores de los sistemas de inteligencia artificial que no son confiables o no rinden cuentas. Deben continuar respondiendo con firmeza a los daños reales y documentados de estos sistemas”.
El informe sobre una nueva orden ejecutiva llega en un momento en que los estados han tratado de regular la IA, particularmente cuando la tecnología se infiltra en todos los aspectos de la tecnología y la sociedad y el Congreso y el poder ejecutivo buscan tomar medidas enérgicas.
Algunos estados han aprobado leyes que tipifican como delito la creación de imágenes sexuales de personas sin su consentimiento. Otros han impuesto restricciones a las compañías de seguros que utilizan la IA para aprobar o rechazar reclamaciones de seguros médicos. Actualmente, el Congreso no ha aprobado ninguna ley que regule la IA a nivel nacional.
El mes pasado, 35 estados y el Distrito de Columbia pidieron al Congreso que no bloqueara las leyes estatales que regulan la IA, advirtiendo sobre “consecuencias catastróficas”. El Congreso finalmente decidió no involucrarse a principios de este mes. Empresas como Google, Meta, OpenAI y Andreessen Horowitz están pidiendo estándares nacionales de IA en lugar de litigar en los 50 estados.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que la empresa violó los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
About The Author
