Desde que Ronald Reagan asumió la presidencia, la Agencia de Protección Ambiental ha otorgado un gran valor a la vida humana. Si lo piensas por mucho tiempo, parece un poco burdo, pero el resultado fue que pudieron proporcionar un análisis de costo-beneficio para controlar la contaminación. Reducir la contaminación puede prolongar la vida de las personas. Entonces, si los beneficios para la salud de reducir la contaminación superan los costos, entonces habría un argumento económico para estas reducciones.
Desde entonces, todos los gobiernos han otorgado algún valor a la vida humana cuando se trata de regular la contaminación del aire.
Según un informe del New York Times, la administración Trump planea deshacerse de décadas de prácticas aceptadas. Si la EPA implementa sus planes, ya no daría prioridad a la salud humana al regular la contaminación por ozono y partículas.
Los riesgos de la contaminación del aire se conocen desde hace décadas, lo cual fue una de las razones por las que se fundó la EPA durante la presidencia de Richard Nixon.
El ozono y las partículas en suspensión, también conocidas como PM2,5, se han relacionado durante mucho tiempo con enfermedades cardiovasculares como el asma, las enfermedades cardíacas y el enfisema.
El alto contenido de ozono en la atmósfera nos protege de la radiación ultravioleta. Sin embargo, cuando se forma cerca del suelo, como es el caso cuando los óxidos de nitrógeno se emiten desde los automóviles hasta las centrales eléctricas, puede provocar smog. En días particularmente con mucho smog, puede ser mortal para las poblaciones vulnerables.
Las PM2,5 podrían ser aún más dañinas. Investigaciones recientes han relacionado las PM2,5 con una gama más amplia de enfermedades, como el Parkinson, la enfermedad renal, el Alzheimer, la demencia e incluso la diabetes tipo 2. Incluso los bebés más pequeños no se salvan, ya que la exposición materna a PM2,5 se asocia con un bajo peso al nacer. Hasta 10 millones de personas mueren cada año en todo el mundo a causa de la contaminación por polvo fino. MAHA de hecho.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
El cambio de política se produce en un momento en que los centros de datos dependen cada vez más de fuentes de energía más sucias. La xAI de Elon Musk, por ejemplo, utilizó docenas de turbinas de gas natural no autorizadas para alimentar su centro de datos Colossus cerca de Memphis, Tennessee, una región que ya era una “capital del asma” debido a la contaminación del transporte y la industria, según la Allergy and Asthma Foundation of America.
La Cámara de Comercio de Estados Unidos acoge con satisfacción el cambio de política de la administración Trump. “Apreciamos los esfuerzos de esta administración para reequilibrar las regulaciones con sentido común. Esperamos considerar la propuesta de la EPA”, dijo al New York Times Mary Durbin, presidenta del Instituto de Energía Global de la cámara.
About The Author
