Aquí están los robots aspiradores que probamos utilizando nuestro nuevo método de prueba que no merecían un lugar en nuestra lista principal de los mejores. Es posible que aún valga la pena comprar algunos de estos para el caso de uso adecuado.
3i S10 Ultra: No hemos probado muchos robots aspiradores de 3i, pero la compañía tiene algunas ofertas únicas, incluido el S10 Ultra, que, según afirma, es el primer robot aspirador con reciclaje de agua del mundo. Esto significa que es capaz de purificar y destilar sus propias aguas residuales extraídas por el robot, así como utilizar vapor de agua y condensación del aire para llenar el tanque de agua del robot con agua limpia. Es una implementación fascinante que puede ayudar a reducir el desperdicio de agua al trapear.
Cuando se trata de rendimiento, el S10 Ultra es un potente robot aspirador que elimina el 93,45% de la arena de los pisos de madera, que es la tercera puntuación más alta de nuestra lista. Sin embargo, el rendimiento de la alfombra no fue tan bueno: 37,68% para pelo corto y 17,68% para pelo medio, un promedio de 49,6%. Aún así, tiene todas las características clave que esperarías de un robot aspirador de alta gama, incluida navegación lidar avanzada, detección de suciedad y líquidos, un trapeador autolimpiante con rodillo giratorio y evitación de obstáculos por IA. Nuestra técnica de laboratorio, Schylar Breitenstein, descubrió que la aplicación no era muy fácil de usar y que tenía problemas con la conexión WiFi. Evitar obstáculos también fue una decepción, ya que los seis obstáculos fueron un completo fracaso. La voluminosa y pesada estación base pesa 50 libras y ocupa mucho espacio. Todo esto lo mantiene fuera de nuestra clasificación.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: Tiene características premium que incluyen navegación avanzada, una estación de acoplamiento todo en uno, autodrenaje y un trapeador autolavable. Tiene un rendimiento medio: 88,32% para madera dura, 45,22% para alfombras de pelo corto y 20,87% de absorción para alfombras de pelo medio. Esto da una puntuación media del 51,47%, lo que lo sitúa entre los 5 primeros en términos de rendimiento. La navegación no es tan buena, con una cobertura de habitación del 76,42% en nuestro mapa de calor y algunos puntos clave omitidos. Además, sólo se evitaron dos de seis obstáculos, lo que dificulta recomendarlo en $1300.
Robot conmutador S20: El Switchbot S20 viene en dos modelos, uno con una estación base normal de trapeado y autodrenaje y otro con una estación de recarga de agua que se conecta a un puerto de agua similar a un lavavajillas. Ambos cuestan $800, lo que los hace relativamente asequibles en comparación con otros robovacs que hemos probado. Probamos ambos modelos, pero no pudimos completar completamente las pruebas de laboratorio de la función de conexión de agua. En términos de rendimiento, es el segundo peor robot aspirador que hemos probado. Obtuvo una puntuación del 21,90% en madera dura, del 42,9% en alfombras de pelo corto y del 10,72% en alfombras de pelo medio, para una media del 25,17%. Tiene un rendimiento ligeramente mejor en términos de navegación, cubriendo el 79,3% del área de prueba, colocándolo justo detrás del Mova Z60. También se desempeña de manera excelente a la hora de evitar obstáculos, logrando esquivar cinco de seis obstáculos. Desafortunadamente, el mal desempeño impide una recomendación.
río narval: El Narwal Flow de $1,500 es similar al SwitchBot S20 más económico, con dos modelos que cuentan con una estación base con recarga automática. La diferencia está en el rendimiento. El flujo funciona mejor en madera dura con un 93,43 %, un 46,09 % en alfombras de pelo corto, pero es significativamente peor en alfombras de pelo medio con un 8,12 %. En navegación se sitúa en la mitad del campo con un 77,11%. Se desempeña bastante mal en la evasión de obstáculos, incapaz de evitar todos los obstáculos probados, lo que combinado con el bajo rendimiento de la alfombra de pelo medio hace que quede fuera de nuestra lista.
Narval Freo Pro: El Fro Pro es una alternativa más económica al Flow y cuesta $700 al precio completo. Desafortunadamente, cuando se trata de rendimiento, es una gran decepción, ya que logró la puntuación promedio más baja del 20,17 % en todos los tipos de pisos. Con un 37,33% de madera dura, un 20,87% de alfombras de pelo corto y un 2,32% de alfombras de pelo medio, también tiene un mal desempeño en las calificaciones individuales. Logró una cobertura de habitaciones del 73,8%, aunque con algunas deficiencias destacables respecto a otros modelos. Se desempeñó mejor que el Flujo en la evitación de objetos, evitando dos de seis obstáculos.
El Narwal Flow viene en dos modelos: uno con un sistema de drenaje y recarga de agua opcional (derecha) y otro con un tanque normal (izquierda).
El Eureka J15 Ultra A precio completo, cuesta alrededor de $700, lo que lo hace más barato que el Dreame. Si bien obtuvo la puntuación más alta en absorción de alfombras en alfombras de pelo corto con un 60,58%, solo obtuvo una puntuación de 1,74% en alfombras de pelo medio, lo que extrañamente le otorga la puntuación más baja en la categoría. Incluso con la madera dura sólo se alcanzó el 60,58%, lo que corresponde a una media del 40,97%, el tercer valor más bajo que probamos. La navegación fue decente, con una cobertura del 76,47% en nuestra sala de pruebas, pero evitar objetos fue un completo fracaso, ya que el J15 Ultra no pudo evitar nuestros seis objetos de prueba.
About The Author
