Como era de esperar, la adquisición por parte de Meta de la plataforma de asistente de inteligencia artificial Manus, por 2 mil millones de dólares, está envuelta en un tira y afloja regulatorio, pero no debido a los reguladores estadounidenses. Parecen convencidos de que el acuerdo es legítimo, a pesar de las preocupaciones previas sobre la inversión de Benchmark en Manus. Sin embargo, según el Financial Times, los reguladores chinos no tienen tanta confianza.
Cuando Benchmark lideró una ronda de financiación para Manus a principios de este año, la inversión inmediatamente generó controversia. El senador estadounidense John Cornyn se quejó del acuerdo sobre X, y la inversión provocó consultas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre nuevas reglas que restringen las inversiones estadounidenses en empresas chinas de inteligencia artificial.
Las preocupaciones eran tan grandes que Manus finalmente se mudó de Beijing a Singapur, parte de lo que impulsó el “desacoplamiento gradual de la compañía de China”, como lo describió un profesor chino en WeChat el fin de semana pasado.
Ahora las tornas han cambiado. Según se informa, los funcionarios chinos están examinando si el metaacuerdo viola los controles de exportación de tecnología y potencialmente le da a Beijing una influencia que inicialmente no sospechaba. Específicamente, están investigando si Manus requirió una licencia de exportación cuando la compañía trasladó su equipo central de China a Singapur, una medida que aparentemente se ha vuelto tan común que se le ha apodado la “Lavandería de Singapur”. Un artículo reciente del Wall Street Journal especulaba que China “tiene pocas herramientas para influir en el acuerdo dada la presencia de Manus en Singapur”, pero esa evaluación puede haber sido prematura.
En Beijing existe preocupación de que este acuerdo pueda alentar a más empresas emergentes chinas a reubicarse para evitar la supervisión interna. Winston Ma, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y socio de Dragon Capital, dijo al Journal que el acuerdo, si se completa sin problemas, “abrirá una nueva vía para las jóvenes empresas emergentes de IA de China”.
La historia sugiere que Beijing podría actuar. China ya utilizó mecanismos similares de control de exportaciones para intervenir en el intento de Trump de prohibir TikTok durante su primer mandato. El profesor chino incluso advirtió en WeChat que los fundadores de Manus podrían ser procesados si exportaban tecnología restringida sin autorización.
Mientras tanto, algunos analistas estadounidenses califican la adquisición como una victoria para las restricciones de inversión de Washington y argumentan que muestra que el talento chino en IA está migrando al ecosistema estadounidense. Un experto dijo al Financial Times que el acuerdo muestra que “el ecosistema de IA de EE. UU. es actualmente más atractivo”.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Todavía es demasiado pronto para decir si esto afectará los planes de Meta de integrar el software de agente de IA de Manus en sus productos, pero este acuerdo de 2 mil millones de dólares puede haberse vuelto más complicado de lo que nadie esperaba.
About The Author
