Revisión de Uperfect A17 DS15607: un monitor decente que promete más de lo que ofrece

El Superperfecto A17 El monitor no cumple lo que promete, pero no lo descartes. Tiene un precio competitivo por su rendimiento, por lo que es posible que quieras considerarlo.

El panel de 15,6 pulgadas agrupa los píxeles y ofrece una resolución de 3.840 x 2.160 píxeles, lo que hace que las imágenes se vean excepcionalmente nítidas. Uperfect respalda esto con un brillo sólido, que medí en 426,6 nits (un poco menos que la clasificación de 450 nits) y una sorprendente relación de contraste de 1.610:1. Combinan bien con un acabado mate fuerte y son agradables a la vista.

Probé el A17 y descubrí que tiene una cobertura respetable del 99% del espacio de color sRGB. Sin embargo, el rendimiento de AdobeRGB no alcanzó los niveles prometidos. Uperfect dice que es 100%, pero mis pruebas solo mostraron una cobertura del 81%. La cobertura de P3 también fue algo baja: 84%.

Aunque el A17 no cumple con las afirmaciones de Uperfect, funciona bien para un monitor portátil económico. El precio minorista de $250 es razonable y en el momento de la publicación tiene un descuento de $170 para los miembros de Amazon Prime.

No se obtiene el diseño industrial más emocionante con el A17. Es sólo un gran panel de plástico, de casi media pulgada de espesor, con un marco inferior de una pulgada de alto. Tampoco hay soporte integrado. En su lugar, obtiene una cubierta magnética que protege la pantalla cuando no está en uso y luego la sostiene en diferentes ángulos cuando no está en uso. No es elegante, pero es simple y efectivo.

La parte posterior de la pantalla tiene orificios de montaje VESA si desea una ubicación más permanente.

Hay un pequeño agujero en la esquina inferior izquierda. Puedes insertar un bolígrafo o un lápiz para crear un soporte improvisado. También hemos visto esto con los monitores portátiles Asus a lo largo de los años.

El Uperfect A17 tiene dos puertos USB-C y un puerto HDMI. Puede funcionar a través de una conexión de un solo cable, pero como he descubierto con otros monitores, esto no siempre es confiable. Hacer funcionar el monitor con el brillo máximo y usar sus (pobres) parlantes incorporados requiere más energía de la que un cable puede entregar, por lo que comenzó a apagarse y encenderse nuevamente. Superé este obstáculo en la prueba usando un altavoz externo.

Dependiendo de la potencia de salida de su sistema, puede experimentar mejores o peores resultados. Tuve una mejor experiencia con un cable Thunderbolt 4 y más conmutación de energía con un cable USB4.

El A17 es todo menos un monitor excepcional. Pero ofrece un gran brillo y claridad por su precio y viene en un paquete sólido para la productividad en movimiento.

Cómo probamos los monitores

Las mediciones para el Uperfect A17 se realizaron utilizando un colorímetro Spyder X2 Ultra y el software Spyder X2 de DataColor para SDR. Los resultados de las mediciones de precisión del color se informan en Delta E 1976 utilizando la prueba de parche de 48 colores de Datacolor.

Para los modelos más simples, podremos probar únicamente el brillo, el contraste y el espacio de color. Para pantallas más potentes, también podemos realizar pruebas de modos seleccionables por el usuario para juegos o uso crítico del color, uniformidad, etc. También podemos realizar pruebas para verificar cómo la precisión del punto blanco cambia con el brillo. También utilizamos las pruebas de movimiento de Blur Busters para evaluar artefactos de movimiento (por ejemplo, imágenes fantasma) o problemas de frecuencia de actualización que pueden afectar los juegos.

Probamos HDR utilizando los patrones de la aplicación de prueba VESA DisplayHDR para mostrar ventanas del 100% y del 10% para mediciones de brillo y valores RGBW. Estos también se usaron con el Spyder.

Tenga en cuenta que los resultados individuales pueden diferir, y a menudo lo hacen, de los resultados informados por el fabricante por diversas razones.