CNET ha probado docenas de purificadores de aire a lo largo de los años para ayudarlo a elegir los mejores para sus necesidades, ya sea para la temporada de resfriados y gripe, para reducir el polvo y las alergias o para tratar a una mascota que se va. Todo nuestro Purificador de aire someterse a rigurosas pruebas en las instalaciones de prueba de productos de CNET Labs en Louisville, Kentucky. Al evaluar nuestras revisiones de purificadores de aire, consideramos la capacidad de eliminación de partículas, la eficiencia energética, el volumen, el precio y las características. Cada unidad recibe una puntuación de 10 por cada criterio y luego una puntuación final ponderada de 10.
Premios Editors' Choice y CNET Lab
Nuestros dos nuevos ganadores de laboratorio para la eliminación de partículas altas y bajas del ventilador son el Coway Airmega 400S y el Shark HP232.
Después de probar los purificadores de aire, también calificamos a los favoritos para el premio Editors' Choice Award como las mejores compras para la mayoría de los consumidores en función de factores cuantitativos y cualitativos como la eliminación de partículas, la eficiencia energética, los niveles de ruido, el precio y las características únicas. Este premio se otorgó a nuestro mejor ganador general actual, el BlueAir Blue Pure 311i Max, y a nuestra elección para la mejor prevención del resfriado y la gripe, el purificador de aire Shark Large HP232.
También evaluamos resultados de pruebas puramente cuantitativas utilizando nuestra rigurosa metodología para reconocer al ganador del Lab Award. El ganador del premio de nuestro laboratorio por la eliminación de partículas más rápida con una configuración de ventilador alta es el Coway Airmega 400slogrando un T90 de 21 segundos a la velocidad más alta del ventilador. También ocupó el segundo lugar en eliminación general de partículas y es una excelente opción para habitaciones grandes. El Purificador de aire Shark HP232 máx. ganó nuestro otro premio de laboratorio por la eliminación más rápida de partículas con una configuración de ventilador baja. Con un T90 de 1 minuto y 17 segundos, era líder en velocidad general de eliminación de partículas. También fue el dispositivo más rentable en términos de eficiencia energética.
No se pierda nuestro contenido técnico imparcial y revisiones de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
Así probamos los purificadores de aire
Ganador del premio del laboratorio Coway AirMega 400S
- Eliminación de partículas (30%): El tiempo promedio que tarda un purificador de aire en eliminar el 90% de las partículas de nuestra cámara de prueba.
- Eficiencia energética (20%): También calculamos la energía media, medida en kilovatios hora, que consume el purificador de aire durante un mes.
- Volumen total (20%): El nivel de ruido promedio en configuraciones de ventilador bajas, medias y altas.
- Precio (20%): Consideramos qué tan asequible o caro es un purificador de aire. La mayoría de nuestras recomendaciones oscilan entre $300 y $800 dependiendo del tamaño.
- Características (10%): Consideramos características como controles de aplicaciones, controles remotos y elementos de diseño que lo ayudan a encajar en un espacio.
El Coway AirMega 400S se instaló para realizar pruebas en nuestra cámara de humo. Esta imagen muestra un contador de partículas más antiguo que desde entonces ha sido reemplazado por un modelo más nuevo (ver más abajo).
La prueba de eliminación de partículas.
El aire que respiramos no es sólo aire. En realidad, es una combinación de partículas naturales y creadas por el hombre. El primero consiste principalmente en emisiones urbanas, industriales y de automóviles de hidrocarburos, óxidos de nitrógeno y subproductos de la combustión, y el segundo consiste principalmente en humo de incendios forestales, sulfatos, hollín y materiales de la actividad volcánica en todo el mundo.
Este GIF muestra nuestra cámara de humo llenándose de humo después de encender la bomba de humo. Esta imagen muestra nuestro contador de partículas más antiguo y no el modelo más nuevo que estamos usando actualmente.
Según la EPA, algunos de estos sólidos microscópicos y gotas líquidas, que pueden consistir en cientos de sustancias químicas diferentes, son tan pequeños que inhalarlos es casi inevitable.
Partículas finas versus gruesas
Nuestra prueba de eliminación de partículas evalúa la rapidez con la que un purificador de aire puede eliminar el humo de la cámara.
Teniendo en cuenta el humo, los alérgenos estacionales y el polvo, una consideración importante al comprar un purificador de aire es si tiene modo automático. Ciertas partículas del aire no permanecen constantes durante todo el año o incluso durante el día. Si bien los diferentes tipos de partículas son indistinguibles para el purificador de aire en sí, según los expertos con los que hablamos, una consideración importante cuando se trata de partículas como el pelo de mascotas es el consumo de energía, ya que estos tipos de contaminantes en teoría permanecen constantes en su hogar y requieren el uso constante de un purificador de aire.
Probamos nuestros purificadores de aire contra partículas finas y gruesas. Las partículas gruesas, incluidas PM10 y PM2,5, partículas con un diámetro inferior a 10 y 2,5 micrómetros, respectivamente, representan el mayor riesgo para la salud humana cuando se inhalan. Se absorben profundamente en los pulmones e incluso en el torrente sanguíneo, afectando el correcto funcionamiento de los pulmones y el corazón. En el caso de las PM2,5 se trata de partículas de combustión, compuestos orgánicos y metales.
El contador de partículas GreyWolf PC3500 es nuestro nuevo contador de partículas que utilizamos en nuestra cámara de humos
PM10 incluye polvo, polen y moho. Las partículas grandes y gruesas son más grandes que las PM10 e incluyen arena fina de playa (PM90), que es menos preocupante ya que normalmente no llega a los pulmones pero aún puede irritar los ojos, la nariz y la garganta.
Las partículas finas tienen un diámetro de 2,5 micrómetros o menos. Estas incluyen partículas ultrafinas y nanopartículas con diámetros inferiores a 0,1 micrómetros.
Prueba de cámara de humo
Estas son algunas de las materias primas que utilizamos para hacer la bomba de humo.
Utilizando el contador de partículas GreyWolf PC3500, pudimos demostrar que 0,5 gramos de nuestra mezcla seca para bombas de humo producen aproximadamente entre 590 y 610 millones de partículas por metro cúbico. El dispositivo es capaz de contar partículas de diferentes tamaños, incluidas PM2,5 y PM10, y registra estos datos cada 15 segundos. Aunque podemos contar partículas de diferentes tamaños individualmente, lo que nos preocupa es el número total de partículas, que es la suma de todas las partículas de diferentes tamaños.
Nuestra bomba de humo de 0,5 gramos se enciende en la cámara de humo.
Hemos preparado una bomba de humo de 0,5 gramos que se encenderá a través del puerto de encendido después de que el purificador de aire esté instalado y sellado adecuadamente. Una vez que el aire de la cámara está saturado de partículas (más de 580 millones de partículas/m3), encendemos el purificador de aire en cuestión. Utilizando los datos extraídos del contador de partículas, podemos rastrear con precisión el impacto del purificador de aire en el recuento de partículas en tiempo real.
Nivel de ruido
Utilizamos nuestro nuevo sonómetro autónomo para medir el nivel de ruido de los purificadores de aire.
Usamos un medidor de decibelios para medir el volumen de los purificadores de aire en las configuraciones de ventilador baja, media y alta. Esto es especialmente importante si planeas hacer funcionar el purificador de aire en tu dormitorio durante la noche y no quieres que interrumpa tu sueño. Realizamos esta prueba en nuestro estudio controlado por sonido para asegurarnos de que el medidor de decibeles solo detecte el sonido de los purificadores de aire y excluya otras posibles fuentes.
Para que tengas una referencia, un susurro suave equivale a unos 25 decibeles. Durante una conversación normal, el volumen puede oscilar entre 60 y 70 decibeles. Una aspiradora tiene un nivel de ruido de 65 a 80 decibeles. Un tren subterráneo a 200 pies de distancia tiene un nivel de ruido de hasta 95 decibeles. Dado que la mayoría de nuestros purificadores de aire no superan los 65 decibelios, incluso con el ventilador en la posición máxima, el nivel de ruido suele estar al nivel de una conversación normal. En general, a los niveles de ruido no se les da tanta importancia como a otros factores, pero sí influyen, especialmente si estás buscando un purificador de aire.
Consumo de energía
El registrador de datos HOBOware nos ayuda a medir el consumo de energía.
Para evaluar cuánta energía usa un purificador de aire, utilizamos un registrador de datos HOBOware, un dispositivo de monitoreo de energía que mide cuánta energía usa cada purificador de aire en diferentes configuraciones del ventilador. Podemos tomar esta medida y estimar el costo de funcionamiento del purificador de aire en el transcurso de un mes en diferentes estados. Conocer el consumo de energía de su purificador de aire puede afectar su factura de energía y tomamos este factor en cuenta en nuestra evaluación.
About The Author
