Zillow descontinuó su programa Climate Risk Score después de su lanzamiento. . Eliminó las evaluaciones de riesgo climático de más de un millón de anuncios después de que los agentes inmobiliarios se quejaran de que los datos eran engañosos y provocaban pérdidas de ventas.
En cambio, los listados ahora incluyen un pequeño enlace a datos obtenidos de Climate Risk Startup, la organización que proporcionó la evaluación original. La startup no está muy contenta con este paso, como afirma el portavoz Matthew Eby. TechCrunch que “el riesgo no desaparece; simplemente pasa de una decisión previa a la compra a una responsabilidad posterior a la compra”. Las calificaciones climáticas de First Street todavía aparecen en los listados de Redfin, Realtor.com y Homes.com.
El Servicio Regional de Listado Múltiple de California (CRMLS) está satisfecho con la decisión de Zillow porque lo utilizan principalmente profesionales de la industria. Art Carter, director ejecutivo de CRMLS que “indicar la probabilidad de que una casa en particular se inunde este año o dentro de los próximos cinco años puede tener un impacto significativo en la conveniencia percibida de esa propiedad”.
Carter también cuestionó la validez de los datos de First Street, diciendo que es poco probable que las áreas que no se han inundado en 40 o 50 años se inunden en los próximos cinco años. First Street respondió diciendo: “Nuestros modelos se basan en ciencia transparente, revisada por pares y se validan continuamente con resultados del mundo real”.
Zillow
Desde que la compañía lanzó el programa en 2024, las etiquetas de calificación de riesgo climático de Zillow han sido controvertidas, particularmente entre los agentes inmobiliarios. un agente dijo el año pasado que “trajeron pensamientos sobre mi entrada a la mente de las personas que normalmente no estarían allí”. Más del 80 por ciento de los posibles compradores ya piensan en esto cuando compran una casa nueva.
First Street afirma que sus evaluaciones de riesgo climático son extremadamente útiles para los consumidores, y señala que sus mapas identificaron correctamente el riesgo para más del 90 por ciento de las casas que ardieron durante los incendios forestales de Los Ángeles. La compañía dice que sus mapas internos “superan significativamente a los mapas de peligros estatales oficiales de CalFire”.
Engadget se acercó a Zillow para pedirle su razonamiento. Actualizaremos esta publicación tan pronto como escuchemos algo.
About The Author
