El estado de Washington está en el proceso de establecer su propio marco regulatorio para la inteligencia artificial en ausencia de una legislación federal, brindando recomendaciones sobre cómo los legisladores deberían regular la IA en la atención médica, la educación, la vigilancia, el lugar de trabajo y más.
Un nuevo informe provisional del Grupo de Trabajo sobre IA del estado de Washington dice que el “enfoque de no intervención” del gobierno federal respecto de la IA ha “creado una brecha regulatoria crítica que deja a los habitantes de Washington vulnerables”.
El informe llega mientras la administración Trump está impulsando una política nacional desreguladora de IA, considerando brevemente una orden ejecutiva para adelantarse a las leyes estatales de IA antes de archivar la idea después de la oposición bipartidista, según Reuters.
El nuevo informe, publicado esta semana, encuentra que la IA “se ha vuelto más poderosa y extendida que nunca” durante el año pasado, impulsada por los avances en la tecnología, el aumento de los agentes de IA y las plataformas abiertas de IA que están transformando el trabajo y la vida diaria.
El informe hace ocho recomendaciones a los legisladores del estado de Washington, incluido el requisito de mejorar la transparencia en el desarrollo de la IA. Requiere que los desarrolladores de IA revelen públicamente la “fuente, calidad, cantidad y diversidad de los conjuntos de datos” utilizados para entrenar modelos y explicar cómo se procesan los datos de entrenamiento para mitigar errores y sesgos. La recomendación incluye excepciones a la protección de los secretos comerciales.
Los legisladores estatales presentaron propuestas para la transparencia y la divulgación del desarrollo de la IA a principios de este año, pero sus proyectos de ley se han estancado.
El grupo de trabajo también recomienda crear un programa de subvenciones que aproveche fondos públicos y privados para ayudar a las pequeñas empresas y a las nuevas empresas a desarrollar una IA que sirva al interés público, en particular para los fundadores fuera del área de Seattle y aquellos que tienen un acceso desigual al capital.
El informe señala que el programa ayudaría a Washington a retener el talento y “mantener su relevancia como centro tecnológico”. Un proyecto de ley anterior para crear dicho programa, el HB 1833, se estancó en la sesión de 2025.
Otras recomendaciones son:
- Promover la gobernanza responsable de la IA para sistemas de alto riesgo – definidos como aquellos que “tienen el potencial de afectar significativamente la vida, la salud, la seguridad o los derechos fundamentales de las personas”.
- Invierta en STEM K-12Programas de IA en educación superior, desarrollo profesional para docentes y banda ancha ampliada en comunidades rurales.
- Mejorar la transparencia en la autorización previa de atención sanitaria – Exigir que cualquier decisión de denegar, retrasar o cambiar servicios de atención médica en función de la necesidad médica la tomen únicamente médicos calificados, incluso cuando se utilicen herramientas de inteligencia artificial.
- Desarrollar políticas para la IA en el lugar de trabajoincluida una solicitud para que los empleadores revelen cuándo se utiliza la IA para monitorear, disciplinar, despedir y promover a los empleados.
- Exigir a los organismos encargados de hacer cumplir la ley que revelen públicamente las herramientas de inteligencia artificial que utilizanincluida IA generativa para redacción de informes, sistemas policiales predictivos, lectores de matrículas y reconocimiento facial.
- Adoptar los principios éticos de IA del NIST como marco rectorbasándose en la orientación gubernamental existente que ya se basa en el Marco de gestión de riesgos de IA del NIST.
La mayoría de las recomendaciones fueron aprobadas abrumadoramente, aunque la propuesta de transparencia en la aplicación de la ley generó cierta disconformidad entre los miembros del grupo de trabajo, incluido un representante de la ACLU.
El informe provisional aún no incluye recomendaciones específicas centradas en Washington sobre la IA generativa en las elecciones y la publicidad política, la IA y la propiedad intelectual, o los chatbots que las acompañan, aunque destaca estos temas en otros lugares como áreas de creciente actividad gubernamental.
Washington está ingresando al campo de las políticas de inteligencia artificial siguiendo a algunos de sus competidores que ya han establecido marcos integrales, incluidos California y Colorado. Otros se han centrado en casos de uso específicos.
En 2025, los legisladores de Washington presentaron varios proyectos de ley sobre IA, pero solo uno fue aprobado: el HB 1205, que tipifica como delito la distribución consciente de una imagen digital falsa (deepfake) con el fin de defraudar, acosar, amenazar o intimidar a otra persona, o con cualquier fin ilegal.
El informe del grupo de trabajo señala que en 2025, se promulgaron 73 nuevas leyes relacionadas con la IA en 27 estados en áreas como seguridad infantil, transparencia, responsabilidad algorítmica, educación, trabajo, atención médica, seguridad pública, deepfakes y energía.
El grupo de trabajo de Washington tiene 19 miembros provenientes de empresas de tecnología (incluidas Microsoft y Salesforce), grupos laborales, grupos de derechos civiles, academia y agencias gubernamentales.
El grupo de trabajo, establecido en 2024, debe presentar tres informes: un informe preliminar publicado el año pasado, este informe provisional y un informe final antes del 1 de julio de 2026.
Lea el informe provisional completo a continuación.
El Grupo de Trabajo sobre IA del estado de Washington presenta un proyecto de reglamento por GeekWire
About The Author
