Si bien los sistemas de IA generativa no pueden considerarse inventores según la ley de patentes de EE. UU., la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. ha actualizado sus directrices sobre cómo se pueden utilizar en el proceso de creación de innovaciones. El director de la agencia, John Squires, dijo en un comunicado obtenido por Reuters que la USPTO considera que genAI es “análogo” a otras herramientas que los inventores podrían utilizar en su proceso, incluidos equipos de laboratorio, software y bases de datos de investigación.
“Los sistemas de IA, incluida la IA generativa y otros modelos computacionales, son herramientas utilizadas por los inventores humanos”, escribió Squires. “Si bien pueden proporcionar servicios y generar ideas, siguen siendo herramientas del inventor humano que concibió la invención reivindicada”.
El aviso (PDF), cuya publicación está prevista para el 28 de noviembre en el Registro Federal, señala que no existe un proceso separado para evaluar si una invención basada en IA es elegible para una patente. “Cuando varias personas físicas participan en la creación de una invención asistida por IA, se aplican los principios tradicionales de invención conjunta”, añadió Squires.
El Tribunal Federal de Apelaciones ha dictaminado que “la IA no puede ser nombrada inventora en una solicitud de patente (o concedida una patente) y que sólo las personas físicas pueden ser inventoras”. Según las últimas directrices de la USPTO, esta posición no cambia. Sin embargo, las normas actualizadas aportan más claridad sobre si, por ejemplo, se pueden patentar nuevos medicamentos desarrollados utilizando sistemas genAI.
About The Author
