Apple podría ser la última empresa en adoptar un pin de IA portátil.
La empresa de tecnología más grande del mundo está trabajando en un dispositivo portátil con IA del tamaño del suyo etiqueta aérea Rastreador de ubicación, pero un poco más grueso y con mucho más contenido, según un informe de The Information.
No se pierda nuestro contenido técnico imparcial y revisiones de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
Según los informes, el dispositivo contará con dos cámaras, tres micrófonos, un altavoz y un botón físico. Presumiblemente se emparejaría con dispositivos como iPhones para brindar acceso a los datos que recopila, como fotos, videos y audio. Es fácil imaginar un dispositivo que aproveche todo lo que surge de la asociación entre Apple y Google. IA Géminis para hacer preguntas u obtener información en su teléfono mientras viaja.
Un representante de Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Un dispositivo portátil de IA no es un concepto nuevo; muchos están experimentando con el concepto, incluido Recuerdos.aiExpertos en tomar notas elogio y empresas madereras Mirar. Pero no todos los esfuerzos en este ámbito han tenido éxito.
Una empresa llamada Humane intentado y falló iniciando una tendencia que no logró imponerse con su AI Pin de $699, creado por los ex diseñadores de Apple Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno. La tecnología detrás del costoso pin de Humane finalmente se vendió a HP.
Pero la reputación de Apple de fabricar dispositivos portátiles que son más rentables e incorporan rápidamente nuevas tecnologías año tras año podría allanar el camino de la empresa hacia el éxito en este campo en rápida evolución. También se rumorea que Apple está trabajando en uno. anillo Y gafas inteligentes.
También podría haber competencia. OpenAI está trabajando en un pequeño dispositivo de hardware de IA es desarrollado por el ex diseñador de Apple Jony Ive.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que la empresa violó los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).