enero 21, 2026
a8c4c9d6-e56a-4fed-a671-547a9200daac.jpeg

La Comisión Federal de Comercio perdió su caso antimonopolio contra Meta el año pasado, pero el regulador no ha renunciado a sus intentos de castigar a la empresa de redes sociales por sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram. La FTC está apelando un fallo del año pasado en el que un juez federal determinó que el gobierno no había demostrado que Meta estuviera operando actualmente como un monopolio.

“Meta ha mantenido su dominio del mercado y ganancias récord durante más de una década, no a través de una competencia legítima, sino comprando sus mayores amenazas competitivas”, dijo en un comunicado Daniel Guarnera, director de la Oficina de Competencia de la FTC. “La FTC Trump-Vance continuará con su caso histórico contra Meta para garantizar que la competencia pueda prosperar en todo el país en beneficio de todos los estadounidenses y las empresas estadounidenses”.

La FTC presentó originalmente cargos antimonopolio contra Facebook en 2020, durante el primer mandato del presidente Donald Trump. El gobierno argumentó que al adquirir aplicaciones con las que alguna vez compitió, a saber, Instagram y WhatsApp, debilitó la competencia en el espacio y, en última instancia, perjudicó a los consumidores. Un juicio el año pasado contó con el testimonio de varios ejecutivos actuales y anteriores, incluido el director ejecutivo Mark Zuckerberg y la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, quienes hablaron extensamente sobre las presiones de competir con TikTok.

El juez de distrito estadounidense James Boasberg finalmente se dejó convencer por los argumentos de Meta y escribió que el éxito de YouTube y TikTok impide que Meta actualmente “tenga un monopolio”, incluso si la compañía ha actuado de manera monopolística en el pasado. Si la FTC hubiera ganado, podría haber intentado obligar a Meta a revertir sus adquisiciones de WhatsApp e Instagram. Si el recurso prospera, este podría volver a ser objeto de debate.

La noticia del plan de apelación de la FTC también es un duro golpe para Zuckerberg, quien pasó el último año cortejando a Trump y promocionando los planes de Meta de gastar cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial en Estados Unidos. En un comunicado, el portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que la decisión original era “correcta” y que “Meta seguirá centrándose en la innovación y la inversión en Estados Unidos”.

About The Author