enero 14, 2026
SandboxAQ-Jack-Hidary.png

Un ex ejecutivo de SandboxAQ presentó una demanda por despido injustificado el mes pasado que estuvo llena de acusaciones tan escandalosas contra el famoso director ejecutivo de la compañía, Jack Hidary, que el demandante borró incluso los detalles más lascivos.

El viernes, los abogados de la compañía presentaron una dura respuesta calificando al ex empleado de “mentiroso en serie” y diciendo que su demanda “hace afirmaciones falsas con fines indebidos y extorsivos”.

Incluso las partes visibles de la demanda, obtenidas por TechCrunch, contienen afirmaciones impactantes en caso de que un tribunal las considere válidas. (Puede encontrar una copia de la demanda aquí).

El caso ofrece una rara visión de cómo, gracias a las omnipresentes cláusulas de arbitraje privado en los acuerdos de los empleados de Silicon Valley, las demandas de los empleados pueden convertirse en una revelación pública de los trapos sucios de eventos internos que de otro modo serían opacos.

La demanda fue presentada por Robert Bender a mediados de diciembre. Bender trabajó como jefe de personal de Hidary desde agosto de 2024 hasta julio de 2025, según la denuncia. Afirma en su demanda que fue despedido injustamente después de expresar su preocupación por una serie de supuestos incidentes, algunos de los cuales, según dijo, involucraban “encuentros sexuales” y otros, afirma, de información financiera engañosa presentada a los inversores.

SandboxAQ, por su parte, niega con vehemencia las acusaciones. El abogado de la compañía, Orin Snyder, un conocido socio del bufete de abogados Gibson Dunn, le dice a TechCrunch: “Este caso es una completa invención. Esperamos desacreditar estas acusaciones infundadas y exponer la demanda, como se detalla en nuestra respuesta, por lo que es: un abuso oportunista y coercitivo del proceso legal”.

Lo que hace que el caso sea particularmente notable es la cantidad de pesos pesados ​​del Valle involucrados en SandboxAQ. La compañía es una startup de computación cuántica de IA que comenzó como una unidad de la empresa matriz de Google, Alphabet, dirigida por Hidary. Hidary también es conocido en Silicon Valley como miembro de la junta directiva del X Prize desde hace mucho tiempo.

Evento tecnológico

san francisco
|
13 al 15 de octubre de 2026

SandboxAQ se escindió de Alphabet en marzo de 2022 para convertirse en una empresa independiente con Hidary como director ejecutivo y pronto atrajo a inversores de renombre, incluido el multimillonario y ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, quien invirtió y se convirtió en presidente de la startup. Otros inversores multimillonarios incluyen al director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, al capitalista de riesgo Jim Breyer y al fundador del fondo de cobertura Bridgewater, Ray Dalio.

Los abogados de Bender dicen en otro documento judicial que los párrafos redactados “describen encuentros sexuales y condiciones físicas de personas no partes observadas por el demandante durante un viaje de negocios”. En otras palabras, los supuestos incidentes involucran a personas a las que Bender no está demandando. Este es un paso inusual: generalmente es la parte demandada la que solicita la redacción, no la persona que hace las acusaciones.

Hay varias explicaciones para tal táctica y TechCrunch no pudo determinar los motivos en este caso. En general, las opciones van desde proteger a terceros inocentes que no están acusados ​​de irregularidades hasta una estrategia de extorsión, lo que sugiere que podrían surgir detalles aún más perjudiciales si los acusados ​​no ofrecen un acuerdo aceptable.

La parte no redactada de la demanda contiene algunos detalles más generales sobre las acusaciones que se han ocultado: Bender alega que Hidary utilizó recursos de la empresa y fondos de inversores para “reclutar, transportar y mantener compañeras femeninas”. En un mensaje de texto adjunto de Bender, menciona a las prostitutas.

Bender alega además en su demanda que Hidary vendió decenas de millones de dólares en sus acciones a un precio superior basándose en lo que Bender dijo que eran cifras engañosas presentadas a posibles inversores. Alega en la demanda que las cifras de ventas presentadas a la junta fueron un 50% más bajas que las cifras dadas en presentaciones a inversores potenciales.

Los abogados de SandboxAQ cuestionan enérgicamente todo lo anterior. “La Compañía no hizo revelaciones fraudulentas a los inversionistas con respecto a su oferta pública o de otro tipo. El CEO no hizo mal uso de ningún activo de la Compañía. El demandante fabricó estas acusaciones incendiarias para obtener reparación legal y protegerse de las consecuencias de su propia mala conducta”.

Bender, por su parte, afirma que la empresa intentó denigrarlo. Su demanda dice que sólo presentó su demanda “porque su despido fue seguido por una campaña maliciosa de tierra arrasada para destruir su reputación”.

Si bien dependerá de un jurado decidir la validez de estas afirmaciones, muchas de sus afirmaciones se hacen eco de un informe de investigación sobre SandboxAQ publicado por The Information en julio.

Las fuentes le dijeron a The Information que Hidary usó recursos de la compañía para llevar a mujeres con las que salía en aviones corporativos y que los ingresos de la compañía estaban muy por debajo de sus proyecciones. Bender hace referencia a la historia de The Information en su demanda, pero niega que él sea la fuente de la misma. SandboxAQ afirma que fue una fuente y miente sobre su participación. (Aquí puede encontrar una copia de la respuesta corporativa completa de SandboxAQ, incluidas acusaciones adicionales contra el empleado).

A pesar de toda la controversia, el año pasado inversores de renombre estaban ansiosos por invertir en la empresa. En abril, SandboxAQ recaudó más de 450 millones de dólares en una ronda de financiación Serie E de Ray Dalio, Horizon Kinetics, BNP Paribas, Google y Nvidia.

SandboxAQ también anunció una venta secundaria de 90 millones de dólares. Según estimaciones de PitchBook, SandboxAQ ha recaudado un total de mil millones de dólares y está valorado en 5,75 mil millones de dólares.

About The Author