La aplicación de mensajería de Meta, WhatsApp, pronto podría ser objeto de un mayor escrutinio (y castigo) en virtud de la Ley de Servicios Digitales de la Comisión Europea. Reuters Informes. A medida que la función de transmisión de los canales de WhatsApp de la aplicación creció a aproximadamente 51,7 millones de usuarios activos mensuales promedio en la Unión Europea en los primeros seis meses de 2025, la función superó el umbral de 45 millones de personas que permite la aplicación de las reglas DSA.
Según la Comisión Europea, una plataforma se considera una “plataforma en línea muy grande” o VLOP, si tiene 45 millones de usuarios mensuales o más. Una vez que una aplicación o servicio supera este valor, queda sujeto a la DSA y a todas sus normas sobre el funcionamiento de plataformas digitales, en particular sobre la eliminación de contenidos ilegales o nocivos. Las empresas pueden recibir una multa de hasta el seis por ciento de su facturación anual global por incumplimiento de la DSA.
WhatsApp funciona tradicionalmente como una aplicación de mensajería privada, pero su función de canales, que permite a los usuarios enviar publicaciones unilaterales a cualquiera que siga su canal, es mucho más similar a otras plataformas de redes sociales de Meta. “Así que aquí estaríamos potencialmente designando WhatsApp para los canales de WhatsApp y puedo confirmar que la Comisión está analizando esto activamente y no descartaría una futura designación”, dijo un portavoz de la Comisión en una rueda de prensa diaria. Reuters visto.
Engadget le pidió a Meta que comentara sobre el posible nuevo nombre de WhatsApp. Actualizaremos este artículo si escuchamos algo.
La posibilidad de que WhatsApp pudiera convertirse en un objetivo regulatorio en la UE se informó por primera vez en noviembre de 2025, pero Meta había estado luchando con multas relacionadas con DSA mucho antes. Meta fue acusada en octubre de 2025 de violar la ley de la UE al alentar a los usuarios a denunciar contenido ilegal en Facebook e Instagram. A principios de este mes, un tribunal holandés también ordenó a la empresa cambiar la forma en que se presentan los horarios en sus plataformas porque las personas en los Países Bajos no son “suficientemente capaces de tomar decisiones libres y autónomas sobre el uso de sistemas de recomendación perfilados” en las aplicaciones de la empresa.